?

Log in

No account? Create an account

Евгений Музыченко

Previous Entry Share Next Entry
Еще о дебильных тестах :)
emuzychenko
На сайте медицинского центра "Репродуктивное здоровье+" глаз упал на тест "Cколько у Вас шансов заразиться...". Интереса ради ткнул. Первый вопрос выглядел так:

Тип полового партнера:

  • случайный
  • известный (работник(ца) секс-бизнеса)
  • стабильный
Надо ли объяснять, почему я счел тест дебильным, не переходя ко второму вопросу? :)

  • 1
Надо. :)
Чем первые два пункта отличаются по версии авторов те(к)ста? :)

На такую постановку вопроса задам встречный вопрос: чем отличаются два последних пункта, а также первый и последний? :)

первый - вот шел я домой, а тут внезапно случайная тётя предложила отдохнуть.

Второй - ты запомнил телефон девочки из п1 и если что - названиваешь ей.

третий - тут вообще непонятно, но есть несколько трактовок:
1. Ищем в одном и том же месте
2. Звоним одной и той же тёте, которую случайно нашли на улице иль в гостинице.
3. У нас дома есть проверенная на все болезни и прикованая к батарее девочка без телефона, с поясом верности и в изолирующем скафандре.

При любых трактовках каждого варианта само количество вариантов совершенно нерепрезентативно. Примерно так же, как на вопрос "честный ли вы человек" предлагать варианты ответов "да, всегда; нет, никогда".

гм. Как-то я не в эту сторону думал.

С таким подходом, кстати, почти все тесты оказываются дебильными.
(а на практике, недебильных еще меньше)

  • 1