optimisticИ нарисовалась примерно такая забавная аналогия: вынимается где-нибудь на пикнике из рюкзака баночка с надписью "Тушенка". Память подсказывает, что тушенка - это, коню понятно, мясо, причем довольно-таки вкусное, особенно где-нибудь в лесу. Вдобавок на банке присутствует вполне себе аутентичная корова :) Банка открывается, и вместо мяса внутри обнаруживаются аккуратные кубики
Таким образом, мы имеем
Еще, кстати, есть хороший пример - выражение "прикол" в 80-е означало шутку, и ничего более. А "прикольный", соответственно - несерьезный, шуточный, иногда даже издевательский. Трансформация в современное "интересный, достойный, привлекательный" случилась как-то незаметно, как и то, что "отношениями" стали называть не просто любые отношения, а вполне определенные, а "дружбой" - тоже лишь отдельные виды дружбы, а не все скопом.
Собственно, что все это мне напомнило? Напомнило то, как пишутся
Отдельная веселуха начинается, если автору пришло в голову поименовать только один из использованных коэффициентов - вроде того, как термином "отношения" поименовали только более-менее определенное подмножество всех возможных отношений. Остальные коэффициенты выступают в виде конкретных чисел (констант), но по сути-то константами не являются, а просто фиксированы для данного конкретного случая. Если программа пишется на коленке лично для себя, и больше ее никто не увидит - не страшно. Но разбираться в такой постороннему - врагу не пожелаешь :)
А мораль, собственно, такова: не ленитесь к универсальным терминам добавлять квалификаторы, если есть хоть малейшая вероятность того, что вас могут неправильно понять. Кроме, конечно же, случаев, когда хотите
